根据年度计划和中俄双方共识,俄罗斯军队将于9月派出海空力量参加中方在日本海、鄂霍次克海相关海空域举行的“北部·联合-2024”演习。此次演习旨在深化中俄两军战略协作水平,增强共同应对安全威胁的能力。此外,中俄海军舰艇编队将赴太平洋相关海域组织双方第5次海上联合巡航,中方还将参加俄军“大洋-2024”战略演习。
根据媒体披露的公开消息来看,中俄两军给到的规模也是相当豪华,毕竟中俄两国作为联合国五常,二战后的秩序维护者,其阵容自然是相当能打。我们先来看看中国方面出动的阵容,中国在空军部分出动的是,空警-500、歼-16、歼-10和直-20等多种机型。俄方则出动由伊尔-38、苏-30和米格-31组成的航空编队。仅仅从空军配置中就不难看出,中俄两军本次出动的空军规格基本上都是中俄两军的空军主力,这样的规格配置也有助于中俄两军能在切切实实地增加自身的兵种协同能力。
近日,除了菲律宾这个“马前卒”之外,美国还拉拢了一帮“小弟”来给中国施压。这不,前段时间,北约国家的军舰浩浩荡荡地开进了日本港口,美其名曰“加强在印太地区的存在感”。明眼人都看得出来,这分明是醉翁之意不在酒,是想借机介入南海事务,给中国制造麻烦。而日本呢,也趁机上蹿下跳,积极配合美国,妄图扩大自己在南海的影响力。想想看,一边是菲律宾在南海兴风作浪,一边是美国纠集北约国家在周边海域耀武扬威,中国一下子就陷入了“33对1”的困境。
南海,这片蔚蓝色的海洋,承载着历史的厚重,也孕育着未来的希望,平静的海面下,暗流涌动,一场没有硝烟的博弈正在悄然展开,北约,这个曾经在地球另一端叱咤风云的军事联盟,如今将目光投向了遥远的亚太,33个国家,如同33颗棋子,在南海这盘大棋上,落子布局。菲律宾,这个曾经的美国殖民地,如今成了北约的“急先锋”,一次又一次在南海挑衅中国,试图将这片原本平静的海域,搅得波涛汹涌,他们幻想借助北约的力量,为自己撑腰,却不知自己只是别人手中的一枚棋子,任人摆布
20点30分,美国将公布4月CPI数据,市场预计总体CPI年率将回落至3.4%,月率保持在0.4%不变,核心CPI年率将放缓至3.6%,月率将从0.4%放缓至0.3%;此外,美国还将公布素有“恐怖数据”之称的零售销售月率,市场预计其将较前值的0.7%有所回落,仅录得0.4%;
在近期,《中国国防报》一篇题为“日本甘当北约东进亚太的‘跳板’”的社论,引发了广泛关注。作为我军方官方媒体,其言辞之犀利,透露出对当前国际形势的深刻洞察与坚定立场。文章指出,自8月以来,多个北约国家,包括加拿大、意大利、德国等,纷纷派遣军舰访问日本,这一系列举动在国际舆论场上被普遍解读为“针对中国在亚太地区日益扩大的影响力”。要理解北约为何选择此时在日本集结,我们不得不提及一个关键的经济因素——美元降息。
岸田政府内政和外交可谓是冰火两重天,内政一片黯淡引得民众各种不满,外交非常热闹且主题基本都是军事,其中重头戏就是跟北约各种勾搭。他任期内连续3年参加北约峰会,还跟北约一唱一和要在东京设办事处。8月的活动就更有意思了——上旬宣布辞职首相连任梦碎,下旬又跟北约以及西方军事高层互动热络,前脚加新德等国海军舰艇接连访问,后脚意大利加富尔号航母带着护卫舰也来凑热闹,甲板上还停着F-35B隐形战斗机、“鹞式II”攻击机,是要多高调有多高调。
此次中俄联合军演与以往相比,呈现出三大显著特点:这是中国首次主导在该地区的军演,一改以往被动应对的姿态,主动出击,展现维护地区和平稳定的决心。军演选在美日拉拢北约,试图搅乱亚太局势的敏感时刻,针对性极强,向外界传递出中国不会坐视不管的明确信号。演习区域的扩大,意味着中国海军活动范围的拓展,也体现了中俄两国对地区安全的共同关注和维护地区稳定的共同意志。
中俄联手并不意味着要跟美国开战。中俄军演的目的是为了维护自身安全利益,而不是针对第三方。但美国也不要高兴得太早,中俄这种“背靠背”的合作模式,已经足以让美国感到寝食难安了。说到底,中俄联手是美国逼出来的。美国这些年到处挥舞制裁大棒,到处挑起地缘冲突,把中俄都逼到了墙角,只能联手自保。中俄合作只会越来越紧密,美国再怎么“密切关注”也无济于事。与其整天疑神疑鬼,不如好好反思一下自己的所作所为,停止霸权行径,或许还能为世界和平做点贡献。
其实一直以来,美国的全球战略中心都不是亚太地区,而是他的大本营欧洲,亚洲只是美国全球战略的一环,这里没有他的核心利益。在欧洲,美国和盟友所面临的敌人就是俄罗斯。同时随着中国的和平崛起,美国发现,这个国家不屈服于他所制定的世界格局之中,未来绝对会对美国有重大威胁,于是拼尽全力遏制中国的崛起。俗话说五大配资炒股平台,敌人的敌人就是朋友,虽然中国在国际关系中不站队不结盟,但和俄罗斯加强了经济联系和国际事务合作。
美国北约中国南海中俄发布于:江苏省声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。文章为作者独立观点,不代表证券配资利率_证券配资工具_证券交易系统观点